le modérateur:
Perso, je n'étais pas pour cette promotion.
Je trouvais que le club avait trop de retard et d'obstacles à franchir pour devenir un vrai club de NL. Il faut se rappeler que le budget était de 3 millions en SL !
Je dois bien avouer que le comité a fait un travail incroyable au niveau des infrastructures, de l'extra-sportifs et de la professionnalisation du club. Arriver à quadrupler son budget en 3 ans est juste incroyable.
Ils ont toutefois fait deux erreurs à mon avis :
1) Ils ont trop vite investi et tout de suite dans l'extra-sportif (personnel et structures) et pas assez dans l'équipe. La priorité était d'abord d'investir dans l'équipe pour assoir le club en NL et ensuite développer les "à-côtés". Par exemple, partir en NL avec le duo Sheehan / Léchenne pour faire les jobs d'entraineur, entraîneurs assistants et directeur technique était suicidaire. On le paye encore maintenant.
Et si on coule en SL que faire de toutes ces personnes engagées dans les bureaux et dans l'entourage du club ?
2) l'engagement de Julien Vauclair et ce sentiment d’impunité dont il bénéficie. Même s'il avait une grande carrière de joueur, il n'avait aucune expérience de directeur sportif. Tu donnes les pleins pouvoirs à une personne qui a 20 ans d'expériences dans ce job, pas à un néophyte, tout jurassien qu'il soit.
Maintenant, préfère-t-on voir gagner le HCA dans l'anonymat de la SL ou se ramasser la honte dans la grande NL ?
Vous avez deux heures
Je te rejoins totalement sur les deux erreurs. Je peine aussi à comprendre qu'on s'acharne à améliorer coûte que coûte l'extra-sportif au détriment du sportif depuis 2 ans. Oui, au détriment, parce qu'on réalise maintenant que l'argent dépensé dans les infrastructures ou le mouvement junior manque cruellement à notre première équipe. On est censé avoir un plus gros budget que Langnau, mais je pense que les Emmentalois ont l'intelligence de privilégier l'engagement de vrais bons étrangers, à l'inverse de nous qui préférons investir dans les infrastructures et le mouvement junior. Il est bien sûr très important à long terme d'investir dans ces secteurs, mais en l'état à court-moyen terme, la priorité devrait aller au renforcement de la première équipe.
A titre de comparaison statistique entre les étrangers de Langnau, Ambri et Kloten, et le nôtre :
Langnau : 58 matchs cumulés, 37 pts. = 0,63 par match.
Ambri : 45 matchs cumulés (sans compter le gardien Juvonen), 53 pts = 1,17 par match.
Kloten : 50 matchs cumulés (sans compter le gardien Metsola), 22 pts = 0,44 par match.
Ajoie : 60 matchs cumulés, 22 pts = 0,36 par match.
Quant à Vauclair, qu'il n'ait pas de réseau à l'étranger, c'est une chose (déjà très problématique). Mais quid des joueurs suisses, notamment les jeunes ? Venant d'une personne qui a longtemps travaillé à Lugano avec les juniors, on aurait pu s'attendre à quelques jeunes Suisses à fort potentiel qui débarque. En plus, on est en droit d'attendre d'un GM qui a connu de nombreuses personnalités du hockey suisses à travers sa longue carrière qu'il parvienne à dénicher des bons joueurs helvétique. Résultat : quasiment rien pour l'instant.