Je vous rejoins sur tous les points, très bonne prestation mais il manque cette petite étincelle. On paie cher les situations spéciales.
Très frustrant, il y avait tout pour enflammer la partie. En jouant les prochains matchs de cette manière, ça va bien finir par tourner à un moment.
Il faut aussi reconnaître que Langnau est exemplaire, ils se jettent sur tous les pucks ce qui leur a sauvé bien des buts sur ces deux matchs. Et ils sont aussi un niveau au-dessus dans l'exécution.
Pour l'affluence, je pense que c'est dû au fait que les abonnements ne soient plus valables en play-out.
Très frustrant, il y avait tout pour enflammer la partie. En jouant les prochains matchs de cette manière, ça va bien finir par tourner à un moment.
Il faut aussi reconnaître que Langnau est exemplaire, ils se jettent sur tous les pucks ce qui leur a sauvé bien des buts sur ces deux matchs. Et ils sont aussi un niveau au-dessus dans l'exécution.
Pour l'affluence, je pense que c'est dû au fait que les abonnements ne soient plus valables en play-out.
Floups:
Brennan a effectué 10 des 31 tirs cadrés!
Une stat illustre bien notre impuissance : le 50% de nos tirs venait de la ligne bleue, contre 30% à Langnau.Brennan a effectué 10 des 31 tirs cadrés!
Dans le slot : 38% Ajoie / 44% Langnau.
le modérateur:
Si on se maintient, j'espère que cette série ouvrira les yeux à JV concernant Gauthier. Et dire que certains journalistes prétendaient que c'était un joueur de playoff ou playout. Quelle misère.
Je l’ai plus ou moins défendu sur l’ensemble de la saison, mais là je suis tout à fait d’accord. Il n’apporte rien de plus dans les secteurs où il est sensé être bon. Aux engagements, il est à peine à 50%. C’était sensé être un de ses points forts…Si on se maintient, j'espère que cette série ouvrira les yeux à JV concernant Gauthier. Et dire que certains journalistes prétendaient que c'était un joueur de playoff ou playout. Quelle misère.
Physiquement, je ne l’ai pas vu mettre une charge appuyée depuis le début de la série. Au contraire, il se trouve plus souvent à terre que ses opposants. Il n’a pas une occasion, ne crée rien. Je ne l’ai pas vu une fois brasser un peu les Tigres devant leur gardien ou le notre. Asselin en fait 10x plus que lui de ce côté-là. C’est inexcusable.
Je pensais qu’il profiterait de cette série pour se mettre en avant, mais on en est loin… La grosse déception de ce début de série.
Sinon, le match d’hier était de bonne facture. On a vu une équipe volontaire, mais ça n’a pas tourné pour nous. J’ai beaucoup aimé Hazen-Devos qui ont souvent amené le danger, sans réussite. La ligne Bozon-Romanenghi-Sciaroni travaille fort. Avec un tel esprit, on peut prendre le match 3.
Hier c'est : 22'38 de jeu, pour 1 tir et 1 block et 50% au engagements.
Sur la saison c'est 9 buts et 14 assists (7 a1 + 7 a2) pour 20' par match. Bien maigre tout ça.
Sur la saison c'est 9 buts et 14 assists (7 a1 + 7 a2) pour 20' par match. Bien maigre tout ça.
Je pensais surtout qu’il serait capable d’élever son niveau de jeu durant cette série. Il n’en est rien. Ce qui veut dire que nous voyons tout son potentiel en ce moment… et c’est franchement pas impressionnant. A lui de nous faire mentir sur les prochains matchs, mais j’ai de la peine à croire à une réaction de sa part.
J'ai moi aussi défendu Gauthier jusqu'à récemment, mais dans cette série, ce n'est plus possible.
A un moment en fin de match, il tente une charge sur sauf erreur Saarela (ou Pesonen) ... et c'est lui qui se retrouve au sol et l'autre ne bronche pas.
C'est dans ce genre de match qu'il doit imposer son gabarit devant les buts et réveiller l'équipe par des charges bien appuyées. Là, j'ai l'impression de voir un joueur grand et costaud, mais lent et très faible physiquement dans les duels. Il ne se sert absoluemtn pas de son physique. En plus, il peine aux engagements.
Il est de loin le pire de nos étrangers sur cette série. Même Leduc, de retour et pas au top de sa forme, fait une meilleure impression que lui.
A un moment en fin de match, il tente une charge sur sauf erreur Saarela (ou Pesonen) ... et c'est lui qui se retrouve au sol et l'autre ne bronche pas.
C'est dans ce genre de match qu'il doit imposer son gabarit devant les buts et réveiller l'équipe par des charges bien appuyées. Là, j'ai l'impression de voir un joueur grand et costaud, mais lent et très faible physiquement dans les duels. Il ne se sert absoluemtn pas de son physique. En plus, il peine aux engagements.
Il est de loin le pire de nos étrangers sur cette série. Même Leduc, de retour et pas au top de sa forme, fait une meilleure impression que lui.
En parlant de Gauthier, rien à voir avec son niveau, mais en 2015-2016, il a joué au Toronro Maple Leafs avec Viktor Lööv de Bienne, Marc Arcobello de Lugano, Daniel Winnik de Genève et ...un certain TJ Brennan.
J'avais loupé cette info.
J'avais loupé cette info.
Ça fait depuis le début de saison que je dis que Gauthier n'est pas l'homme de la situation...
Je ne sais pas d'où sort la rumeur qui dit qu'il gagne ses engagements d'ailleurs. Il est juste à 50%...les meilleurs sont à 58%, même Devos est à 54%.
Je ne sais pas d'où sort la rumeur qui dit qu'il gagne ses engagements d'ailleurs. Il est juste à 50%...les meilleurs sont à 58%, même Devos est à 54%.
Aidjolat:
Ça fait depuis le début de saison que je dis que Gauthier n'est pas l'homme de la situation...
Je ne sais pas d'où sort la rumeur qui dit qu'il gagne ses engagements d'ailleurs. Il est juste à 50%...les meilleurs sont à 58%, même Devos est à 54%.
C'est le joueur qui prend le plus d'engagements, pas celui qui en gagne le plus Ça fait depuis le début de saison que je dis que Gauthier n'est pas l'homme de la situation...
Je ne sais pas d'où sort la rumeur qui dit qu'il gagne ses engagements d'ailleurs. Il est juste à 50%...les meilleurs sont à 58%, même Devos est à 54%.
