Je crois que mes craintes n'ont fait qu'augmenter depuis hier soir. J'essaie de m'imprégner de l'optimisme de certains mais je n'y arrive pas 
.
Pour moi, ce qui s'est passé est le reflet du jeu proposé depuis JV à la bande. A savoir pas de jeu, tout dans la défense et profiter des erreurs des autres. Y a jamais rien eu dans le jeu, et hier c'était juste le résultat de ce qu'il se passe lorsqu'on doit courir après le score.
Langnau était à la hauteur de l'événement, eux ! On nous rabache que ça fait 5 mois qu'ils se préparent pour ça etc.., sans Ciacco le score aurait été de 3-0 après 5 minutes de jeu. Le powerplay est une catastrophe depuis des lustres, à se demander ce qu'ils travaillent à l'entrainement. Et là il s'agit pas de marquer, mais juste de le poser proprement.
J'ai été pessimiste sur le forum depuis un moment, argumentant que le jeu proposé est une misère sans nom et je le serai certainement jusqu'à ce qu'on se sauve de cette situation. Mais les 10 victoires de JV sont pour moi l'arbre qui cache la forêt. Ok ils ont fait douter des adversaires qui n'arrivaient pas à marquer, mais quand tu joues tes 20 matchs "préparation pour les playout" à défendre, tu peux pas faire des miracles.
J'espère de tout coeur qu'on saura mieux défendre demain
.Pour moi, ce qui s'est passé est le reflet du jeu proposé depuis JV à la bande. A savoir pas de jeu, tout dans la défense et profiter des erreurs des autres. Y a jamais rien eu dans le jeu, et hier c'était juste le résultat de ce qu'il se passe lorsqu'on doit courir après le score.
Langnau était à la hauteur de l'événement, eux ! On nous rabache que ça fait 5 mois qu'ils se préparent pour ça etc.., sans Ciacco le score aurait été de 3-0 après 5 minutes de jeu. Le powerplay est une catastrophe depuis des lustres, à se demander ce qu'ils travaillent à l'entrainement. Et là il s'agit pas de marquer, mais juste de le poser proprement.
J'ai été pessimiste sur le forum depuis un moment, argumentant que le jeu proposé est une misère sans nom et je le serai certainement jusqu'à ce qu'on se sauve de cette situation. Mais les 10 victoires de JV sont pour moi l'arbre qui cache la forêt. Ok ils ont fait douter des adversaires qui n'arrivaient pas à marquer, mais quand tu joues tes 20 matchs "préparation pour les playout" à défendre, tu peux pas faire des miracles.
J'espère de tout coeur qu'on saura mieux défendre demain
De toute façon, si on doit se sauver dans cette série, ce ne sera pas beau à voir. On ne peut pas transformer une équipe ultra-défensive en machine offensive en quelques matchs.
Le jeu est pauvre, mais reflète malheureusement le manque de talent de notre équipe. On a peut-être 3 joueurs capables de gagner des 1 vs 1 ou d'effacer un vis-à-vis : Hazen (rarement), Asselin (rarement), Brennan (un peu plus souvent). Le problème, ce que quand les trois sont dans le dur, ça donne des matchs comme hier soir.
Pour le powerplay catastrophique, on manque de joueurs capables de conserver le puck et de le faire tourner rapidement. Brennan le fait bien, Devos est un peu lent, mais parvient à trouver des bons angles de passe, mais à part eux ? Je me demande si on ne devrait pas mettre en place un jeu de puissance "primitif" : on tire dès qu'on a un espace, on bouche le gardien adversaire et on se bat sur les rebonds. En l'état, j'ai l'impression qu'on cherche trop le jeu compliqué, la passe parfaite, le tir idyllique à 5 vs 4.
La bonne nouvelle, c'est qu'on affronte Langnau et pas Lugano ou Lausanne.
Le jeu est pauvre, mais reflète malheureusement le manque de talent de notre équipe. On a peut-être 3 joueurs capables de gagner des 1 vs 1 ou d'effacer un vis-à-vis : Hazen (rarement), Asselin (rarement), Brennan (un peu plus souvent). Le problème, ce que quand les trois sont dans le dur, ça donne des matchs comme hier soir.
Pour le powerplay catastrophique, on manque de joueurs capables de conserver le puck et de le faire tourner rapidement. Brennan le fait bien, Devos est un peu lent, mais parvient à trouver des bons angles de passe, mais à part eux ? Je me demande si on ne devrait pas mettre en place un jeu de puissance "primitif" : on tire dès qu'on a un espace, on bouche le gardien adversaire et on se bat sur les rebonds. En l'état, j'ai l'impression qu'on cherche trop le jeu compliqué, la passe parfaite, le tir idyllique à 5 vs 4.
La bonne nouvelle, c'est qu'on affronte Langnau et pas Lugano ou Lausanne.
Devos, si tu observes bien le PP, c'est souvent lui qui ralentit le jeu, il garde trop la rondelle en étant statique, le bloc adverse se royaume, c'est ensuite trop facile de se positionner. Hazen lui perd bcp de pucks.
Je n'enlève rien à des gars comme Devos, Hazen, même Asselin, qui nous ont amené où on est et qui se battent comme des fous, mais voilà quoi. Un moment donné c'est pas un hasard si ces gars n'ont cartonné que ds des championnats mineurs, Italie, SL, Slovaquie. Sinon ils auraient cartonné en AHL, puis auraient passé directement en KHL, Suède, Finlande, NL, etc. Les points qu'ils ont fait cette saison sont un peu l'arbre qui cache la forêt pour moi.
Le problème c'est qu'on doit compter sur eux pour tirer l'équipe alors qu'ils devraient être des étrangers de soutien en 2ème ligne (un peu comme Faille à Kloten) et avoir 2 grosses stars en 1ère ligne et en PP qui tirent l'équipe. Hazen Devos seraient plus libérés et d'autant plus redoutables dans cette configuration là j'en suis persuadé.
Mais ce n'est que mon avis et encore une fois rien contre ces gars qui sont on ne peut plus loyaux et qui donnent tout pour le club.
Sinon, pour moi, contrairement à ce que pensent d'autres, je dis qu'on peut passer contre Langnau, c'est tout à fait possible. Le prochain match sera une bonne indication.
Et sinon on va passer contre le champion de SL, cette ligue est tellement faible depuis que nous et Kloten sommes montés que je pense que les résultats et le niveau réel du hcc et Olten sont largement surévalués. Rien que pour rabattre le caquet de leur président qui s'y voit déjà le hcc doit se ramasser.
Je n'enlève rien à des gars comme Devos, Hazen, même Asselin, qui nous ont amené où on est et qui se battent comme des fous, mais voilà quoi. Un moment donné c'est pas un hasard si ces gars n'ont cartonné que ds des championnats mineurs, Italie, SL, Slovaquie. Sinon ils auraient cartonné en AHL, puis auraient passé directement en KHL, Suède, Finlande, NL, etc. Les points qu'ils ont fait cette saison sont un peu l'arbre qui cache la forêt pour moi.
Le problème c'est qu'on doit compter sur eux pour tirer l'équipe alors qu'ils devraient être des étrangers de soutien en 2ème ligne (un peu comme Faille à Kloten) et avoir 2 grosses stars en 1ère ligne et en PP qui tirent l'équipe. Hazen Devos seraient plus libérés et d'autant plus redoutables dans cette configuration là j'en suis persuadé.
Mais ce n'est que mon avis et encore une fois rien contre ces gars qui sont on ne peut plus loyaux et qui donnent tout pour le club.
Sinon, pour moi, contrairement à ce que pensent d'autres, je dis qu'on peut passer contre Langnau, c'est tout à fait possible. Le prochain match sera une bonne indication.
Et sinon on va passer contre le champion de SL, cette ligue est tellement faible depuis que nous et Kloten sommes montés que je pense que les résultats et le niveau réel du hcc et Olten sont largement surévalués. Rien que pour rabattre le caquet de leur président qui s'y voit déjà le hcc doit se ramasser.
Aidjolat:
Devos, si tu observes bien le PP, c'est souvent lui qui ralentit le jeu, il garde trop la rondelle en étant statique, le bloc adverse se royaume, c'est ensuite trop facile de se positionner. Hazen lui perd bcp de pucks.
Je n'enlève rien à des gars comme Devos, Hazen, même Asselin, qui nous ont amené où on est et qui se battent comme des fous, mais voilà quoi. Un moment donné c'est pas un hasard si ces gars n'ont cartonné que ds des championnats mineurs, Italie, SL, Slovaquie. Sinon ils auraient cartonné en AHL, puis auraient passé directement en KHL, Suède, Finlande, NL, etc. Les points qu'ils ont fait cette saison sont un peu l'arbre qui cache la forêt pour moi.
Le problème c'est qu'on doit compter sur eux pour tirer l'équipe alors qu'ils devraient être des étrangers de soutien en 2ème ligne (un peu comme Faille à Kloten) et avoir 2 grosses stars en 1ère ligne et en PP qui tirent l'équipe. Hazen Devos seraient plus libérés et d'autant plus redoutables dans cette configuration là j'en suis persuadé.
Mais ce n'est que mon avis et encore une fois rien contre ces gars qui sont on ne peut plus loyaux et qui donnent tout pour le club.
Sinon, pour moi, contrairement à ce que pensent d'autres, je dis qu'on peut passer contre Langnau, c'est tout à fait possible. Le prochain match sera une bonne indication.
Et sinon on va passer contre le champion de SL, cette ligue est tellement faible depuis que nous et Kloten sommes montés que je pense que les résultats et le niveau réel du hcc et Olten sont largement surévalués. Rien que pour rabattre le caquet de leur président qui s'y voit déjà le hcc doit se ramasser.
Oui, Devos est lent, mais il trouve néanmoins parfois de très bonnes lignes de passe. Et en l'état, on a personne d'autre que lui pour amener de la vision du jeu et des occasions dangereuses en powerplay.Devos, si tu observes bien le PP, c'est souvent lui qui ralentit le jeu, il garde trop la rondelle en étant statique, le bloc adverse se royaume, c'est ensuite trop facile de se positionner. Hazen lui perd bcp de pucks.
Je n'enlève rien à des gars comme Devos, Hazen, même Asselin, qui nous ont amené où on est et qui se battent comme des fous, mais voilà quoi. Un moment donné c'est pas un hasard si ces gars n'ont cartonné que ds des championnats mineurs, Italie, SL, Slovaquie. Sinon ils auraient cartonné en AHL, puis auraient passé directement en KHL, Suède, Finlande, NL, etc. Les points qu'ils ont fait cette saison sont un peu l'arbre qui cache la forêt pour moi.
Le problème c'est qu'on doit compter sur eux pour tirer l'équipe alors qu'ils devraient être des étrangers de soutien en 2ème ligne (un peu comme Faille à Kloten) et avoir 2 grosses stars en 1ère ligne et en PP qui tirent l'équipe. Hazen Devos seraient plus libérés et d'autant plus redoutables dans cette configuration là j'en suis persuadé.
Mais ce n'est que mon avis et encore une fois rien contre ces gars qui sont on ne peut plus loyaux et qui donnent tout pour le club.
Sinon, pour moi, contrairement à ce que pensent d'autres, je dis qu'on peut passer contre Langnau, c'est tout à fait possible. Le prochain match sera une bonne indication.
Et sinon on va passer contre le champion de SL, cette ligue est tellement faible depuis que nous et Kloten sommes montés que je pense que les résultats et le niveau réel du hcc et Olten sont largement surévalués. Rien que pour rabattre le caquet de leur président qui s'y voit déjà le hcc doit se ramasser.
Concernant les étrangers, il faut bien admettre que seul Brennan a le niveau pour être un étranger dominant en National League. Je me suis moi-même parfois laissé pieger par les stats de Devos, Hazen ou d'Asselin. Ils ont tellement de responsabilités et de temps de glace qu'ils engrangent un nombre correct de points, mais dans le jeu, ça reste moyen.
Après, oui, en admettant que l'on perde contre Langnau, je nous vois mal perdre contre Olten ou le HCC.
Qui sont les joueurs dominants d'Olten ?
Etrangers : Nunn (niveau ECHL) et Collins (un beau cv, mais sur le déclin)
Joueurs suisses : Sterchi, Oejdemark et Horanksy (n'ont jamais percé en National League)/Leeger et Antonietti (solides vétérans, mais pas non plus des cracks).
Qui sont les joueurs dominants de CDF ?
Etrangers : Olden (international norvégien, peut-être le futur Ang ?) et Wilkins (étranger correct avec ... Winterthur)
Joueurs suisses : Andersons, Achermann, Schweri, Führer, In-Albon (n'ont jamais percé en National League).
En l'état, Olten serait probablement plus dangereux grâce à ses vétérans de National League. Mais quand même, on est au-dessus.
Oh oui Calame est insupportable et se vante avec une fausse modestie détestable.
Espérons que demain les joueurs ne seront pas aussi nerveux que les user ici...