Voilà l'heure de faire un bilan de la saison de nos joueurs après 52 matchs de saison régulière !
Attaquants :
Devos : 6/10. On connait ses qualités -vision du jeu, sens de la passe, playmaking – et son principal défaut – la lenteur. A fait le taf cette saison et montré qu’il avait sa place dans ce championnat.
Hazen : 4/10. La note peut paraître sévère, mais si l’on peut saluer le retour tonitruant de Hazen après près d’un an d’absence et une dizaine de très bons premiers matches, le reste de sa saison a été plutôt quelconque. Il joue trop compliqué et perd de nombreux palets bêtement. Il semble peiner à adapter un style de jeu qui cartonnait face à des défenseurs de Swiss League, mais ne trompe que carrément un expérimenté défenseur de National League.
Asselin : 6/10. On avait engagé Asselin pour ses qualités de buteur et il aura confirmé les attentes dans ce domaine. Ça reste un joueur aux capacités de playmaking très limitées, mais son instinct de buteur et l’énergie qu’il met sur la glace à chaque shift m’ont beaucoup plu.
Gauthier : 5/10. A n’en pas douter un bon centre physique et défensif. On en attendait probablement trop offensivement de lui. Conviendrait peut-être mieux à un club de National Ligue qui compte plus de talents offensifs helvétiques.
Frossard : 5/10. A la peine à la création et à la finition. Néanmoins, il a su se montrer décisif avec des buts importants, notamment en prolongation.
Bakos : 4/10. Quelques beaux buts, mais un impact bien trop faible pour un renfort étranger.
Schmutz : 5/10. Tout comme Frossard, une saison mi-figue mi-raisin. Quelques bons matchs, mais aussi de nombreuses parties où il a été invisible.
Bozon : 5/10. Ni bon, ni mauvais. J’ai du mal à me faire un avis sur ce joueur.
Derungs : 6/10. Après des débuts très compliqués, Derungs s’est ressaisi et a montré des choses intéressants en fin de saison. Il me semble posséder un instinct de buteur qui ne demande qu’à exploser en National League.
Sciaroni : 8/10. Crocheur, fore-checker, besogneux. Un excellent travailleur de l’ombre.
Romanenghi : 3/10. Moins bon que la saison passée. La plupart du temps invisible.
Arnold : 5/10. A plutôt bien fait son travail de joueur physique et de devoir. Néanmoins, il reste un joueur très limité pour la National League.
Huber : 3/10. Tout comme Romanenghi, moins bon que la saison passée et souvent invisible.
Kohler : 1/10. Invisible toute la saison.
Vouillamoz : 4/10. Batailleur, mais limité, que ce soit en termes de vitesse ou de technique.
Macquat : 8/10. Un excellent centre défensif pour notre quatrième ligne. Il se donne à fond et fait le travail de l’ombre.
Défenseurs :
Brennan : 9/10. Efficace offensivement et solide défensivement, le véritable patron de notre défense. Dès le premier match, on a pu voir qu’il y avait un gouffre entre lui et Leduc en termes de leadership et de qualités techniques.
Leduc : 1/10. Toujours aussi léger défensivement, mais avec l’efficacité offensive en moins. C’est ballot pour un défenseur à vocation offensive… Définitivement pas à la hauteur cette saison.
Fey : 8/10. Solide, propre à la relance et un vrai leader vocal.
Pouilly : 7/10. LA bonne surprise de la saison selon moi. Après une première saison en National Ligue catastrophique pour lui, il s’est ressaisi et a su jouer plus simplement et limiter ses erreurs. S’il continue sur cette lancée, il a tout à fait sa place dans notre équipe en tant que sixième ou septième défenseur. Pas un hasard s'il est le seul joueur de l'équipe à terminer avec un +/- positif.
Pilet : 7/10.Un roc défensif, mais encore des progrès à faire à la relance.
Hauert : 2/10.Notre capitaine subit simplement le poids des années et s’est vu confier des responsabilités dans le jeu qu’il n’était plus en mesure d’assumer.
Thiry : 1/10.Pire différentiel de l’équipe (-30) et contrairement à Hauert et Birbaum, lui n’a pas l’excuse des années passées et de l’usure physique. Il a montré de bonnes capacités physiques par séquences, mais il manque vraiment de vitesse et de sens du placement en général. A voir s’il rectifiera le tir en 2023-2024.
Birbaum :2/10. Même commentaire que pour Hauert. Birbaum était un bon défenseur de Ligue A… mais il y a 10 ans en arrière.
Rouiller : 2/10.Brouillon, léger, peu rassurant avec le palet et à la relance. Laisse néanmoins entrevoir parfois des qualités techniques intéressantes… mais trop rarement.
Gardiens :
Wolf : 6/10. Toujours un bon gardien, mais moins décisif que la saison dernière.
Ciaccio : 7/10. Il s’est montré selon moi plus décisif que Wolf cette saison.
Entraîneurs :
Pesan : 4/10. J’ai parfois apprécié son audace tactique (sortir le gardien en prolongation), mais le courant ne passait plus avec le vestiaire et sa méconnaissance du hockey suisse l’aura perdu.
Vauclair :8/10. Un jeu ultra défensif et des contre-attaques. : simple, mais efficace. Et surtout, le vestiaire semble derrière lui.
Attaquants :
Devos : 6/10. On connait ses qualités -vision du jeu, sens de la passe, playmaking – et son principal défaut – la lenteur. A fait le taf cette saison et montré qu’il avait sa place dans ce championnat.
Hazen : 4/10. La note peut paraître sévère, mais si l’on peut saluer le retour tonitruant de Hazen après près d’un an d’absence et une dizaine de très bons premiers matches, le reste de sa saison a été plutôt quelconque. Il joue trop compliqué et perd de nombreux palets bêtement. Il semble peiner à adapter un style de jeu qui cartonnait face à des défenseurs de Swiss League, mais ne trompe que carrément un expérimenté défenseur de National League.
Asselin : 6/10. On avait engagé Asselin pour ses qualités de buteur et il aura confirmé les attentes dans ce domaine. Ça reste un joueur aux capacités de playmaking très limitées, mais son instinct de buteur et l’énergie qu’il met sur la glace à chaque shift m’ont beaucoup plu.
Gauthier : 5/10. A n’en pas douter un bon centre physique et défensif. On en attendait probablement trop offensivement de lui. Conviendrait peut-être mieux à un club de National Ligue qui compte plus de talents offensifs helvétiques.
Frossard : 5/10. A la peine à la création et à la finition. Néanmoins, il a su se montrer décisif avec des buts importants, notamment en prolongation.
Bakos : 4/10. Quelques beaux buts, mais un impact bien trop faible pour un renfort étranger.
Schmutz : 5/10. Tout comme Frossard, une saison mi-figue mi-raisin. Quelques bons matchs, mais aussi de nombreuses parties où il a été invisible.
Bozon : 5/10. Ni bon, ni mauvais. J’ai du mal à me faire un avis sur ce joueur.
Derungs : 6/10. Après des débuts très compliqués, Derungs s’est ressaisi et a montré des choses intéressants en fin de saison. Il me semble posséder un instinct de buteur qui ne demande qu’à exploser en National League.
Sciaroni : 8/10. Crocheur, fore-checker, besogneux. Un excellent travailleur de l’ombre.
Romanenghi : 3/10. Moins bon que la saison passée. La plupart du temps invisible.
Arnold : 5/10. A plutôt bien fait son travail de joueur physique et de devoir. Néanmoins, il reste un joueur très limité pour la National League.
Huber : 3/10. Tout comme Romanenghi, moins bon que la saison passée et souvent invisible.
Kohler : 1/10. Invisible toute la saison.
Vouillamoz : 4/10. Batailleur, mais limité, que ce soit en termes de vitesse ou de technique.
Macquat : 8/10. Un excellent centre défensif pour notre quatrième ligne. Il se donne à fond et fait le travail de l’ombre.
Défenseurs :
Brennan : 9/10. Efficace offensivement et solide défensivement, le véritable patron de notre défense. Dès le premier match, on a pu voir qu’il y avait un gouffre entre lui et Leduc en termes de leadership et de qualités techniques.
Leduc : 1/10. Toujours aussi léger défensivement, mais avec l’efficacité offensive en moins. C’est ballot pour un défenseur à vocation offensive… Définitivement pas à la hauteur cette saison.
Fey : 8/10. Solide, propre à la relance et un vrai leader vocal.
Pouilly : 7/10. LA bonne surprise de la saison selon moi. Après une première saison en National Ligue catastrophique pour lui, il s’est ressaisi et a su jouer plus simplement et limiter ses erreurs. S’il continue sur cette lancée, il a tout à fait sa place dans notre équipe en tant que sixième ou septième défenseur. Pas un hasard s'il est le seul joueur de l'équipe à terminer avec un +/- positif.
Pilet : 7/10.Un roc défensif, mais encore des progrès à faire à la relance.
Hauert : 2/10.Notre capitaine subit simplement le poids des années et s’est vu confier des responsabilités dans le jeu qu’il n’était plus en mesure d’assumer.
Thiry : 1/10.Pire différentiel de l’équipe (-30) et contrairement à Hauert et Birbaum, lui n’a pas l’excuse des années passées et de l’usure physique. Il a montré de bonnes capacités physiques par séquences, mais il manque vraiment de vitesse et de sens du placement en général. A voir s’il rectifiera le tir en 2023-2024.
Birbaum :2/10. Même commentaire que pour Hauert. Birbaum était un bon défenseur de Ligue A… mais il y a 10 ans en arrière.
Rouiller : 2/10.Brouillon, léger, peu rassurant avec le palet et à la relance. Laisse néanmoins entrevoir parfois des qualités techniques intéressantes… mais trop rarement.
Gardiens :
Wolf : 6/10. Toujours un bon gardien, mais moins décisif que la saison dernière.
Ciaccio : 7/10. Il s’est montré selon moi plus décisif que Wolf cette saison.
Entraîneurs :
Pesan : 4/10. J’ai parfois apprécié son audace tactique (sortir le gardien en prolongation), mais le courant ne passait plus avec le vestiaire et sa méconnaissance du hockey suisse l’aura perdu.
Vauclair :8/10. Un jeu ultra défensif et des contre-attaques. : simple, mais efficace. Et surtout, le vestiaire semble derrière lui.
Message de LudoHCA :
Les bonnes surprises :
- Devos : 43 points en 47 matchs, c’est très solide. Il a confirmé sa première bonne saison dans l’élite.
- Brennan : il a été impressionnant en attaque, quel tir ! Par contre, il
prend souvent beaucoup de risque à la relance et n’est pas toujours
propre en défense.
- Pouilly : pour moi, c’est celui qui a le plus progressé depuis la saison passée. C’est d’ailleurs le seul positif en
+\-. Son début de saison a été difficile, mais sous Vauclair, il a su
rebondir. J’espère qu’il sera de retour pour les play-out.
Les mitigés + :
- Asselin : niveau comptable, c’est pas mal du tout, très efficace devant
le but. Il mouille le maillot, c’est pour ça que je l’apprécie. Par
contre, son impact dans le jeu n’est pas incroyable. Je reste
agréablement surpris par sa saison vu ce qu’il avait montré la saison
passée.
- Fey : notre meilleur défenseur suisse, complet et combattif. Je pense qu’il peut quand même faire mieux offensivement.
- Hazen : il a été très bon à son retour, mais sa fin de saison n’est
vraiment pas terrible. J’espère qu’il se réveillera pour les play-offs.
Mais quand on sait d’où il revient, je tire quand même mon chapeau. Très
content qu’il puisse rejouer à ce niveau-là.
Pilet : il remplit parfaitement son rôle en défense, il met des coups, il est physique. Par
contre, ses relances ne sont pas toujours bonnes, et attention aux
pénalités stupides.
Les mitigés - :
Gauthier : il n’est pas mauvais, mais il n’est pas incroyable non plus. Avec 200 matchs NHL,
on est en droit d’attendre beaucoup plus.
Bozon, Derungs, Schmutz, Frossard : capables de bons comme de mauvais matchs. Frossard a retrouvé
un peu de mordant sous Vauclair. Derungs n’a pas eu une saison facile,
il doit certainement être meilleur que ce qu’on a vu.
Les déceptions :
Thiry : -30… ça en dit déjà long. Ses relances sont imprécises, et en
défense, c’est loin d’être impressionnant. Pour un joueur qui a joué à
Zoug et Berne, il ne m’a vraiment pas conquis. J’espère qu’il s’en
sortira mieux l’année prochaine.
Hauert, Birbaum : pas vraiment des déceptions car je ne m’attendais à rien de leur part. Mais bon, ça reste
quand même insuffisant pour la NL. Cela dit, ils se battent pour le
maillot. Hauert n’a pas manqué un match, donc chapeau quand même pour le
mérite.
Leduc : sous Pesan, il n’a pas eu l’impact offensif attendu. Puis, le coup de la commotion après la Spengler est un sketch.
Sera-t-il de retour pour les play-out ?
J’ai de la peine à classer les autres joueurs. Wolf et Ciaccio ont été bons mais
inconstants. Sciaroni, Macquat, Huber sont des joueurs de rôle, sans
plus. Kohler a été souvent mis de côté. Rouiller n’a pas montré grand
chose. Bref, difficile de les mettre dans les déceptions ou dans les
surprises…
Les bonnes surprises :
- Devos : 43 points en 47 matchs, c’est très solide. Il a confirmé sa première bonne saison dans l’élite.
- Brennan : il a été impressionnant en attaque, quel tir ! Par contre, il
prend souvent beaucoup de risque à la relance et n’est pas toujours
propre en défense.
- Pouilly : pour moi, c’est celui qui a le plus progressé depuis la saison passée. C’est d’ailleurs le seul positif en
+\-. Son début de saison a été difficile, mais sous Vauclair, il a su
rebondir. J’espère qu’il sera de retour pour les play-out.
Les mitigés + :
- Asselin : niveau comptable, c’est pas mal du tout, très efficace devant
le but. Il mouille le maillot, c’est pour ça que je l’apprécie. Par
contre, son impact dans le jeu n’est pas incroyable. Je reste
agréablement surpris par sa saison vu ce qu’il avait montré la saison
passée.
- Fey : notre meilleur défenseur suisse, complet et combattif. Je pense qu’il peut quand même faire mieux offensivement.
- Hazen : il a été très bon à son retour, mais sa fin de saison n’est
vraiment pas terrible. J’espère qu’il se réveillera pour les play-offs.
Mais quand on sait d’où il revient, je tire quand même mon chapeau. Très
content qu’il puisse rejouer à ce niveau-là.
Pilet : il remplit parfaitement son rôle en défense, il met des coups, il est physique. Par
contre, ses relances ne sont pas toujours bonnes, et attention aux
pénalités stupides.
Les mitigés - :
Gauthier : il n’est pas mauvais, mais il n’est pas incroyable non plus. Avec 200 matchs NHL,
on est en droit d’attendre beaucoup plus.
Bozon, Derungs, Schmutz, Frossard : capables de bons comme de mauvais matchs. Frossard a retrouvé
un peu de mordant sous Vauclair. Derungs n’a pas eu une saison facile,
il doit certainement être meilleur que ce qu’on a vu.
Les déceptions :
Thiry : -30… ça en dit déjà long. Ses relances sont imprécises, et en
défense, c’est loin d’être impressionnant. Pour un joueur qui a joué à
Zoug et Berne, il ne m’a vraiment pas conquis. J’espère qu’il s’en
sortira mieux l’année prochaine.
Hauert, Birbaum : pas vraiment des déceptions car je ne m’attendais à rien de leur part. Mais bon, ça reste
quand même insuffisant pour la NL. Cela dit, ils se battent pour le
maillot. Hauert n’a pas manqué un match, donc chapeau quand même pour le
mérite.
Leduc : sous Pesan, il n’a pas eu l’impact offensif attendu. Puis, le coup de la commotion après la Spengler est un sketch.
Sera-t-il de retour pour les play-out ?
J’ai de la peine à classer les autres joueurs. Wolf et Ciaccio ont été bons mais
inconstants. Sciaroni, Macquat, Huber sont des joueurs de rôle, sans
plus. Kohler a été souvent mis de côté. Rouiller n’a pas montré grand
chose. Bref, difficile de les mettre dans les déceptions ou dans les
surprises…
Les bonnes surprises
Asselin
18 buts, meilleur total du club. Je ne m’attendais à pasgrand-chose de lui. Ce n’est pas un passeur ou un meneur, mais un bon buteur. A
ressigner, comme 7e étranger.
TJ Brennan.
Le gros transfert de l’été. Et il a tenu ses promesses leTJ. Deuxième défenseur « meilleur buteur » de la ligue (6eau point). Je ne m’attendais pas à un tel rendement offensif. Même si son jeuest un peu risqué et nous a coûté quelques buts.
Fey
A su tenir la barraque, a amené son expérience du hautniveau. Le futur capitaine.
Pouilly
Au placard avec Pesan, dans les plans de JV. Une belleprogression. Dommage sa blessure tombe mal.
Les ni-bons, ni-mauvais, bien au contraire
Devos
43 points, meilleur compteur du club. Un bon début, mais unefin plus discrète. Un peu lent, pas assez buteur, mais un incroyable meneur dejeu, un passeur hors pair, le meilleur de l’histoire du club.
Hazen
Une reprise en fanfare après sa blessure, où il tournait àplus d’un point par match. Et plus rien, ou presque. La panne sèche.
Bozon
10 points (4+6), pas mal pour un joueur de complément.
Pilet
Bon défensivement, mais trop pénalisé et trop discretoffensivement. A toutefois une belle marge de progression.
Arnold
Joueur de devoir et de 4e ligne. A bien fait sonboulot, récompensé par 5 points (2+3).
Romanenghi
Pas mauvais, pas super bon, toujours présent. Rend bienservice en défense.
Vouillamoz
On s’attendait à pas grand-chose. 4 buts, un bon patinage,de la bonne volonté, mais ça s’arrête là.
Macquat
Comme Arnol et Vouillamoz, a fait ce qu’il a pu. Donc pasgrand-chose offensivement, mais précieux en défense et en infériorité.
Garressus
Trop longtemps blessé, mais un but magnifique à Berne. Arevoir la saison prochaine.
Rouiller
Souvent blessé,souvent surnuméraire, je ne l’ai pas trouvé si mauvais que ça en cette fin de saison, à la relance par exemple. Mériterait presque une nouvelle chance.
Les décevants
Gauthier
Malgré une fin de saison meilleure que le début, c’est lagrosse déception. Pas de vitesse, pas de technique, pas buteur, pas passeur.
Alors certes, il est bon aux engagements, il a de l’impact physique. Mais cen’est pas ce dont nous avons besoin. Bye, bon retour en Amérique.
Frossard
Après sa belle première saison en NL, on s’attendait àmieux. Très en-dessous avec Pesan, il a légèrement rectifié le tir avec JV.
Capable d’actions étincelantes (par exemple ses 2 buts en prolongations le même week-end). Mais ça reste insuffisant pour la NL.
Schmutz
De la bonne volonté, une bonne entente avec Hazen et Devos.Mais n’a pas le niveau de la NL.
Bakos
De bons débuts, puis blessures, puis plus rien. Bye, bonretour en Slovaquie. Jura Tourisme te remercie.
Derungs
N’a clairement pas le niveau de la NL. Trop petit, trop frêle,pas assez rapide. Trop blessé. Bye, bon retour à Thurgovie.
Sciaroni
Devait amener beaucoup par son expérience. Mais n’a rienamené. Bye, bon retour au Tessin.
Hauert
La saison de trop. Mauvais défensivement, trop lent, aucunimpact offensif. Dommage, ça ternit un peu sa formidable carrière au club. Bye,
bonne retraite !
Huber
A marqué 3 buts, mais trop discret. Pas le niveau de NL. Maisa encore une année de contrat.
Kohler
4 petits points pour le « grand espoir ». Aterriblement déçu. Et il lui reste aussi une année de contrat.
Thiry
Un plus/minus de -30. Totalement horrible. N’a pas apportéce qu’il devait. Déception.
Birbaum
En fin de course. Malgré son année de contrat (mais qui a bienpu le signer aussi longtemps ?), il faut absolument s’en débarrasser.
Asselin
18 buts, meilleur total du club. Je ne m’attendais à pasgrand-chose de lui. Ce n’est pas un passeur ou un meneur, mais un bon buteur. A
ressigner, comme 7e étranger.
TJ Brennan.
Le gros transfert de l’été. Et il a tenu ses promesses leTJ. Deuxième défenseur « meilleur buteur » de la ligue (6eau point). Je ne m’attendais pas à un tel rendement offensif. Même si son jeuest un peu risqué et nous a coûté quelques buts.
Fey
A su tenir la barraque, a amené son expérience du hautniveau. Le futur capitaine.
Pouilly
Au placard avec Pesan, dans les plans de JV. Une belleprogression. Dommage sa blessure tombe mal.
Les ni-bons, ni-mauvais, bien au contraire
Devos
43 points, meilleur compteur du club. Un bon début, mais unefin plus discrète. Un peu lent, pas assez buteur, mais un incroyable meneur dejeu, un passeur hors pair, le meilleur de l’histoire du club.
Hazen
Une reprise en fanfare après sa blessure, où il tournait àplus d’un point par match. Et plus rien, ou presque. La panne sèche.
Bozon
10 points (4+6), pas mal pour un joueur de complément.
Pilet
Bon défensivement, mais trop pénalisé et trop discretoffensivement. A toutefois une belle marge de progression.
Arnold
Joueur de devoir et de 4e ligne. A bien fait sonboulot, récompensé par 5 points (2+3).
Romanenghi
Pas mauvais, pas super bon, toujours présent. Rend bienservice en défense.
Vouillamoz
On s’attendait à pas grand-chose. 4 buts, un bon patinage,de la bonne volonté, mais ça s’arrête là.
Macquat
Comme Arnol et Vouillamoz, a fait ce qu’il a pu. Donc pasgrand-chose offensivement, mais précieux en défense et en infériorité.
Garressus
Trop longtemps blessé, mais un but magnifique à Berne. Arevoir la saison prochaine.
Rouiller
Souvent blessé,souvent surnuméraire, je ne l’ai pas trouvé si mauvais que ça en cette fin de saison, à la relance par exemple. Mériterait presque une nouvelle chance.
Les décevants
Gauthier
Malgré une fin de saison meilleure que le début, c’est lagrosse déception. Pas de vitesse, pas de technique, pas buteur, pas passeur.
Alors certes, il est bon aux engagements, il a de l’impact physique. Mais cen’est pas ce dont nous avons besoin. Bye, bon retour en Amérique.
Frossard
Après sa belle première saison en NL, on s’attendait àmieux. Très en-dessous avec Pesan, il a légèrement rectifié le tir avec JV.
Capable d’actions étincelantes (par exemple ses 2 buts en prolongations le même week-end). Mais ça reste insuffisant pour la NL.
Schmutz
De la bonne volonté, une bonne entente avec Hazen et Devos.Mais n’a pas le niveau de la NL.
Bakos
De bons débuts, puis blessures, puis plus rien. Bye, bonretour en Slovaquie. Jura Tourisme te remercie.
Derungs
N’a clairement pas le niveau de la NL. Trop petit, trop frêle,pas assez rapide. Trop blessé. Bye, bon retour à Thurgovie.
Sciaroni
Devait amener beaucoup par son expérience. Mais n’a rienamené. Bye, bon retour au Tessin.
Hauert
La saison de trop. Mauvais défensivement, trop lent, aucunimpact offensif. Dommage, ça ternit un peu sa formidable carrière au club. Bye,
bonne retraite !
Huber
A marqué 3 buts, mais trop discret. Pas le niveau de NL. Maisa encore une année de contrat.
Kohler
4 petits points pour le « grand espoir ». Aterriblement déçu. Et il lui reste aussi une année de contrat.
Thiry
Un plus/minus de -30. Totalement horrible. N’a pas apportéce qu’il devait. Déception.
Birbaum
En fin de course. Malgré son année de contrat (mais qui a bienpu le signer aussi longtemps ?), il faut absolument s’en débarrasser.
Les bonnes surprises
Brennan: Clairement notre meilleur joueur, offensivement très bon, parfois un peu trop facile défensivement ce qui peut coûter quelques buts.
Pilet: Très bon défensivement et physiquement. Je ne m'attendais à ce qu'il soit si bon.
Devos: Égal à lui-même, à confirmé qu'il était un bon joueur de national league. Le leader naturel de cette équipe. Probablement notre futur capitaine.(il est là sans discontinuer depuis plus longtemps que Fey)
Les joueurs correct
Wolf/Ciaccio: Les 2 gardiens les plus sollicités de la ligue, on souvent livré la marchandise, on parfois été un peu en dessous, on parfois volé des matchs à eux tous seuls.
Je pense que Wolf a été un peu en-dessous par rapport à la saison dernière car il a besoin d'enchaîner les matchs pour êtreau top, l'alternance ne lui a peut-être pas toujours été profitable.
J'aurais aimé que Patenaude joue 2-3 matchs.
Pouilly: Clairement meilleur que la saison dernière. Offensivement efficace, pourrait être intéressant avec un défenseur défensif(Fischer)
Fey: A amené ce qu'on attendait de lui, de l'expérience et du sang froid derrière. Moins en vu offensivement.
Hazen: Très efficace pour son retour, plus discret ensuite. (le contrecoup de sa blessure?)J'espère qu'il retrouvera sa verve offensive en play-out.
Asselin: Bon shoote, meilleur buteur, mais pas assez influent dans le jeu.
Frossard: Saison en 2 temps, inexistant avec Pesan. Bien mieux avec Vauclair.
Schmutz: Malgré tout notre meilleur ailier suisse. Son jeu ne convient pas pour les blocs 3-4. Trop limité pour les blocs 1-2 en NL.
Bozon: Pour une première en NL, a amené ce qu'on attendait de lui, (bosseur, physique) joueur de 4ème blocs.
Derungs: Difficile de pouvoir le juger. A 100% physiquement je pense qu'il aurait amené un + offensivement.
Garessus: A trop peu joué pour être juger, sur ce que j'ai vu, je l'ai trouvé pas mal.
Les joueurs moins convainquant
Rouiller/Kohler: Trop juste physiquement joueurs de swiss-league.
Birbaum/Hauert: En bout de course.
Vouillamoz/Arnold/Macquat: Remplissent leur rôle, mais trop limité pour la NL.
Sciaroni: J'en attendait un peu plus offensivement d'un joueur de ce pedigree.
Romanenghi: Très en dessous par rapport à la saison dernière. Toutefois précieux par sa polyvalente.
Huber: Moins en vu que la saison passée. Est capable de beaucoup mieux.
Les déceptions
Leduc: Clairement insuffisant pour un étranger, trop light défensivement.(sans parler de sa blessure)
Thiry: Pour un joueur avec un certain vécu en NL, j'en attendait beaucoup plus. Doit se ressaisir la saison prochaine.
Gauthier: Bien sûr il est précieux dans le jeu, mais pour un centre étranger on doit trouver beaucoup mieux. Manque de vitesse, de finition. Bref un peu de tout.
Bakos: Des débuts correct, à partir du moment ou il a prolongé jusqu'à la fin de la saison, le néant total. Certainement le seul joueur qui regrette Peşan.
Brennan: Clairement notre meilleur joueur, offensivement très bon, parfois un peu trop facile défensivement ce qui peut coûter quelques buts.
Pilet: Très bon défensivement et physiquement. Je ne m'attendais à ce qu'il soit si bon.
Devos: Égal à lui-même, à confirmé qu'il était un bon joueur de national league. Le leader naturel de cette équipe. Probablement notre futur capitaine.(il est là sans discontinuer depuis plus longtemps que Fey)
Les joueurs correct
Wolf/Ciaccio: Les 2 gardiens les plus sollicités de la ligue, on souvent livré la marchandise, on parfois été un peu en dessous, on parfois volé des matchs à eux tous seuls.
Je pense que Wolf a été un peu en-dessous par rapport à la saison dernière car il a besoin d'enchaîner les matchs pour êtreau top, l'alternance ne lui a peut-être pas toujours été profitable.
J'aurais aimé que Patenaude joue 2-3 matchs.
Pouilly: Clairement meilleur que la saison dernière. Offensivement efficace, pourrait être intéressant avec un défenseur défensif(Fischer)
Fey: A amené ce qu'on attendait de lui, de l'expérience et du sang froid derrière. Moins en vu offensivement.
Hazen: Très efficace pour son retour, plus discret ensuite. (le contrecoup de sa blessure?)J'espère qu'il retrouvera sa verve offensive en play-out.
Asselin: Bon shoote, meilleur buteur, mais pas assez influent dans le jeu.
Frossard: Saison en 2 temps, inexistant avec Pesan. Bien mieux avec Vauclair.
Schmutz: Malgré tout notre meilleur ailier suisse. Son jeu ne convient pas pour les blocs 3-4. Trop limité pour les blocs 1-2 en NL.
Bozon: Pour une première en NL, a amené ce qu'on attendait de lui, (bosseur, physique) joueur de 4ème blocs.
Derungs: Difficile de pouvoir le juger. A 100% physiquement je pense qu'il aurait amené un + offensivement.
Garessus: A trop peu joué pour être juger, sur ce que j'ai vu, je l'ai trouvé pas mal.
Les joueurs moins convainquant
Rouiller/Kohler: Trop juste physiquement joueurs de swiss-league.
Birbaum/Hauert: En bout de course.
Vouillamoz/Arnold/Macquat: Remplissent leur rôle, mais trop limité pour la NL.
Sciaroni: J'en attendait un peu plus offensivement d'un joueur de ce pedigree.
Romanenghi: Très en dessous par rapport à la saison dernière. Toutefois précieux par sa polyvalente.
Huber: Moins en vu que la saison passée. Est capable de beaucoup mieux.
Les déceptions
Leduc: Clairement insuffisant pour un étranger, trop light défensivement.(sans parler de sa blessure)
Thiry: Pour un joueur avec un certain vécu en NL, j'en attendait beaucoup plus. Doit se ressaisir la saison prochaine.
Gauthier: Bien sûr il est précieux dans le jeu, mais pour un centre étranger on doit trouver beaucoup mieux. Manque de vitesse, de finition. Bref un peu de tout.
Bakos: Des débuts correct, à partir du moment ou il a prolongé jusqu'à la fin de la saison, le néant total. Certainement le seul joueur qui regrette Peşan.