Match compliqué, sans Devos, Hazen, Pouilly, Leduc, Fey et Bozon.
A noter quel le club a annoncé aucune blessure, à part Pouilly.
Les 3 licences B, qui s'entraînent avec le groupe, ne devraient pas jouer.
Donc, ce soir on va jouer à 6 défenseurs : TJ, Thiry, Rouiller, Pillet, Hauert et Birbaum. Ben ça sent la soirée porte ouverte
Pourquoi pas Törmänen comme 7e déf ?
A noter quel le club a annoncé aucune blessure, à part Pouilly.
Les 3 licences B, qui s'entraînent avec le groupe, ne devraient pas jouer.
Donc, ce soir on va jouer à 6 défenseurs : TJ, Thiry, Rouiller, Pillet, Hauert et Birbaum. Ben ça sent la soirée porte ouverte
Pourquoi pas Törmänen comme 7e déf ?
Premier match avec Ajoie pour le jeune Garessus.
Et Romanenghi devrait jouer en défense.
Source : QJ
Et Romanenghi devrait jouer en défense.
Source : QJ
le modérateur:
Premier match avec Ajoie pour le jeune Garessus.
Et Romanenghi devrait jouer en défense.
Source : QJ
Romanenghi derrière c'est très surprenantPremier match avec Ajoie pour le jeune Garessus.
Et Romanenghi devrait jouer en défense.
Source : QJ
Oui. D'autant plus que nous avons ce Törmänen qui s'entraîne. Pourquoi ne pas le prendre comme 7e défenseur ? Il est plus faible que Romanenghi ?
Quand on voit que Langnau a réussi à engager le suédois Holmström et a encore assuré le coup au niveau des étrangers en prenant encore le Letton de Langenthal Egle en licence B...et nous avec tous les étrangers absents ou blessés...rien, nada, que dalle...allo Mr Vauclair...y a quelqu'un?
Et sinon, premier match que notre Phil va manquer pour blessure. Après 8 saisons et 438 matchs c'est fort.
Prions pour que ce soit le seul par contre.
Prions pour que ce soit le seul par contre.
Aidjolat:
Quand on voit que Langnau a réussi à engager le suédois Holmström et a encore assuré le coup au niveau des étrangers en prenant encore le Letton de Langenthal Egle en licence B...et nous avec tous les étrangers absents ou blessés...rien, nada, que dalle...allo Mr Vauclair...y a quelqu'un?
Je ne serais pas surpris qu'un étranger ait été engagé en licence B.Quand on voit que Langnau a réussi à engager le suédois Holmström et a encore assuré le coup au niveau des étrangers en prenant encore le Letton de Langenthal Egle en licence B...et nous avec tous les étrangers absents ou blessés...rien, nada, que dalle...allo Mr Vauclair...y a quelqu'un?
Pour le moment, en Swiss League, à part Egle, y'a rien de bien bon qui soit éliminé.
Peut-être qu'un étranger de Bâle nous rejoindra...
Gros hold up, même si on touche 3 fois le poteau. Dans le jeu, on a été inexistants, mais pouvait-on faire autrement au vu de nos blessés ? On prend un bel avantage psychologique sur Langnau !
Grosse performance collective, ça fait plaisir de voir Frossard ou Derungs prendre plus de responsabilités offensives. Asselin reste Asselin, un joueur capable de perdre des palets un peu bêtement, mais aussi de faire la différence à tout moment devant le but adverse. Et il est toujours à fond, lui mouille - et aime - le maillot !
Ciaccio à nouveau stratosphérique. La question du titulaire en vue des playouts se pose véritablement : Wolf me paraît cette saison moins décisif que Ciaccio. En l'état, je partirais avec Ciaccio titulaire en playouts. Je doute qu'un tournus soit la bonne solution dans une série de ce type, il faut je pense un titulaire clair, quitte à le remplacer s'il enchaîne les mauvaises performances.
Grosse performance collective, ça fait plaisir de voir Frossard ou Derungs prendre plus de responsabilités offensives. Asselin reste Asselin, un joueur capable de perdre des palets un peu bêtement, mais aussi de faire la différence à tout moment devant le but adverse. Et il est toujours à fond, lui mouille - et aime - le maillot !
Ciaccio à nouveau stratosphérique. La question du titulaire en vue des playouts se pose véritablement : Wolf me paraît cette saison moins décisif que Ciaccio. En l'état, je partirais avec Ciaccio titulaire en playouts. Je doute qu'un tournus soit la bonne solution dans une série de ce type, il faut je pense un titulaire clair, quitte à le remplacer s'il enchaîne les mauvaises performances.
Langnau a surtout été dangereux par Harri Pesonen. Oui, ils ont eu le puck la majorité du temps, mais on les a bien contenu en périphérie de la zone offensive et au final, ils n'ont pas souvent été dangereux.
Bon match de Ciaccio !
Premier match sans Devos ni Hazen depuis 8 ans...
18e but pour Asselin.
1er blanchissage en NL.
Une soirée tranquille, quoi !
Bon match de Ciaccio !
Premier match sans Devos ni Hazen depuis 8 ans...
18e but pour Asselin.
1er blanchissage en NL.
Une soirée tranquille, quoi !
Quel pauvreté technique et offensive, des deux côtés. On est vraiment les deux cancres de la ligue.
Chez nous, mis à part Ciaccio et un peu Asselin, c'est la nuit par Jean Lumière.
Hauert, j'en peux plus, non seulement il ne sait pas (plus) tirer, mais à chaque fois, ça donne un contre à l'équipe adverse.
J'ai aussi été surpris par la lenteur de Gauthier. On avait l'impression qu'il avait une remorque au cul. Affligeant.
Bref, on a gagné, c'est bon pour le moral, mais faudra présenter autre chose pour espérer s'en sortir.
Chez nous, mis à part Ciaccio et un peu Asselin, c'est la nuit par Jean Lumière.
Hauert, j'en peux plus, non seulement il ne sait pas (plus) tirer, mais à chaque fois, ça donne un contre à l'équipe adverse.
J'ai aussi été surpris par la lenteur de Gauthier. On avait l'impression qu'il avait une remorque au cul. Affligeant.
Bref, on a gagné, c'est bon pour le moral, mais faudra présenter autre chose pour espérer s'en sortir.
Je trouve que Asselin, comme souvent à été mauvais. Il shoot bien, mais il perd tous ses pucks, et défensivement... c'est... j'ai pas de mot poli qui me vient
Assez d'accord avec le modérateur, j'ai trouvé qu'Asselin était quasi le seul à amener le danger, je n'ai pas été son plus grand fan cette année et comme déjà dit je suis mitigé pour une prolongation le concernant mais hier il était le seul à surnager offensivement.
D'accord aussi pour Gauthier hier, comme trop souvent, d'une faiblesse affligente, à part sa masse et même sur les face off, sa soi-disant grande force il n'est qu'à 50%...bref d'une inutilité crasse.
Sinon Bakos il est venu au Jura en vacances ou quoi...une cata aussi le gars, avec Bakos-Gauthier c'est la balade des gens heureux..
D'accord aussi pour Gauthier hier, comme trop souvent, d'une faiblesse affligente, à part sa masse et même sur les face off, sa soi-disant grande force il n'est qu'à 50%...bref d'une inutilité crasse.
Sinon Bakos il est venu au Jura en vacances ou quoi...une cata aussi le gars, avec Bakos-Gauthier c'est la balade des gens heureux..
Aidjolat:
Sinon Bakos il est venu au Jura en vacances ou quoi...une cata aussi le gars, avec Bakos-Gauthier c'est la balade des gens heureux..
Sinon Bakos il est venu au Jura en vacances ou quoi...une cata aussi le gars, avec Bakos-Gauthier c'est la balade des gens heureux..
Jura Tourisme aime ça.
