le modérateur:
Défaite 1-5.
3777 spectateurs.
But : Pilet
Je suis meilleur pronostiqueur en spectateurs qu'en score final. Défaite 1-5.
3777 spectateurs.
But : Pilet
Je suis pas surpris que Frossard finisse 13eme attaquant, la saison passée il y a plusieurs match où on ne l’a pas vu, puis il s’est un peu réveillé avec l’arrivé de Vauclair
cela dit c’est un joueur qui sur un éclair de génie peut te faire tourner un match, c’est pour ça que je le laisserais en 3eme ligne avec les 2 tessinois.
rien à redire sur nos 6 étrangers, ils pèsent, ils défendent, ils sont efficaces.
vous êtes dur avec Brennan, perso je crois qu’il va nous apporter des points cette saison
super match à suivre, ça frictionnait, le public qui poussait, tout le monde est à 200%. Et un ciaccio stratosphérique!
cela dit c’est un joueur qui sur un éclair de génie peut te faire tourner un match, c’est pour ça que je le laisserais en 3eme ligne avec les 2 tessinois.
rien à redire sur nos 6 étrangers, ils pèsent, ils défendent, ils sont efficaces.
vous êtes dur avec Brennan, perso je crois qu’il va nous apporter des points cette saison
super match à suivre, ça frictionnait, le public qui poussait, tout le monde est à 200%. Et un ciaccio stratosphérique!
RN16:
rien à redire sur nos 6 étrangers, ils pèsent, ils défendent, ils sont efficaces.
vous êtes dur avec Brennan, perso je crois qu’il va nous apporter des points cette saison
J'ai pas dit que Brennan était nul. C'est un bon défenseur (mais qui prend trop de risques). rien à redire sur nos 6 étrangers, ils pèsent, ils défendent, ils sont efficaces.
vous êtes dur avec Brennan, perso je crois qu’il va nous apporter des points cette saison
Mais il avait été présenté comme le gros transfert et il était, d'après Le Matin.ch, le seul ajoulot dans le Top 50 des joueurs de NL.
D'où ma déception, vu que c'est le moins bon des 6.
article du Matin
Je vous trouve également sévère avec Brennan. Je le trouve plutôt intéressant aux relances, il est calme avec le puck et ne le bazarde pas n’importe comment la plupart du temps.
Je pense qu’on se concentre trop sur ses prises de risque qui forcément peuvent conduire à des erreurs. On a joué que 6 matchs, il va certainement rectifier le tir sur ce point-là. A noter que tous ses points ont été réalisés à égalité numérique (1G, 3A et +/- de +3), alors que Leduc profite un peu plus des PP.
Je pense qu’on se concentre trop sur ses prises de risque qui forcément peuvent conduire à des erreurs. On a joué que 6 matchs, il va certainement rectifier le tir sur ce point-là. A noter que tous ses points ont été réalisés à égalité numérique (1G, 3A et +/- de +3), alors que Leduc profite un peu plus des PP.
Pour moi, Brennan est en fait le meilleur des 6 ! Très au-dessus techniquement. Et plein d'autres qualités.
Mais il est trop facile, trop confiant certainement et oui il doit clairement prendre moins de risques.
C'est un peu rageant de le voir commettre ses erreurs car on voit bien son potentiel.
Rien à voir avec Eiggenmann qui commettait des erreurs parce qu'il était dépassé.
Et je pense aussi qu'il va s'ajuster
Mais il est trop facile, trop confiant certainement et oui il doit clairement prendre moins de risques.
C'est un peu rageant de le voir commettre ses erreurs car on voit bien son potentiel.
Rien à voir avec Eiggenmann qui commettait des erreurs parce qu'il était dépassé.
Et je pense aussi qu'il va s'ajuster
Vous avez remarqué que sur les 64 engagements du match, Gauthier en a pris... 34 !
Il en a gagné 18 et perdu 16.
Mais j'ai pas souvenir d'un joueur qui faisait plus de la moitié des engagements, donc qui, dans certaines situations, faisait l'engagement et sortait.
Il en a gagné 18 et perdu 16.
Mais j'ai pas souvenir d'un joueur qui faisait plus de la moitié des engagements, donc qui, dans certaines situations, faisait l'engagement et sortait.
le modérateur:
Vous avez remarqué que sur les 64 engagements du match, Gauthier en a pris... 34 !
Il en a gagné 18 et perdu 16.
Mais j'ai pas souvenir d'un joueur qui faisait plus de la moitié des engagements, donc qui, dans certaines situations, faisait l'engagement et sortait.
J'ai remarqué, notamment en PK qu'il était sorti plusieurs fois quelques secondes après avoir gagné l'engagement.Vous avez remarqué que sur les 64 engagements du match, Gauthier en a pris... 34 !
Il en a gagné 18 et perdu 16.
Mais j'ai pas souvenir d'un joueur qui faisait plus de la moitié des engagements, donc qui, dans certaines situations, faisait l'engagement et sortait.
Il est vraiment bon dans cet exercice, mais les arbitres n'aiment pas bcp son agressivité.