HCA Saison 2022-2023

Je ne sais pas s'il y a un dernier délais. Il se dit que Lugano en rechercherait.

Il se peut aussi que des accords existent pour des joueurs encore en compétition...

Tout à fait : peut-être que des joueurs de Viege, Thurgovie ou autres pourraient nous rejoindre, voire même un Scheidegger d’Olten en cas d’élimination de ces derniers ?

109'778 personnes se sont pressés dans notre Raiffeisen Arena. Ce qui doit être un record dans l’histoire du club.

En comparaison, la saison passée, 94'282 spectateurs se sont déplacés. Ce qui fait une augmentation de 15'496 personnes.
Bon il y avait encore des restrictions Covid.

Mais jolie évolution ! 4'222 personne par match et un % d'occupation de 82.52 (le 9e de la ligue).

Très joli score que ce 4'222 de moyenne. Le club a aussi bien évolué au niveau accueil et animations. Même s'il reste beaucoup à faire.

Tout le défi pour le HCA sera de fidéliser les spectateurs qui sont venu vivre une ou deux fois l'expérience du Voyeboeuf. En cas de maintien, avec une équipe plus compétitive, on peut facilement viser les 4'500.

On arrivera vite à être confronté à la taille trop petite de notre patinoire. En plus d'améliorer la 1ère, 2 autres défis tout aussi majeurs sont :
- augmenter la capacapacité de la patinoire, au moins un peu...
- accéder au juniors elites

Mais quel travail déjà accompli !

J'ai l'impression que le club a plus évolué en deux que lors des quinze ans précédents!

Question au sujet des élites?

Peuvent-ils monter cette année? J'ai entendu dire que non car les U17 ne sont pas en Elite mais en Top. Juste?

J'ai entendu qqch du genre aussi!

Augmenter la capacité des places assises !!! Je connais beaucoup de personnes qui ne veulent pas aller au match parce qu'il ne reste que des places debout. Ce sont des personnes avec des enfants en bas âge ou alors des personnes âgées.
Sérieux, à chaque match, le club met en vente une vingtaine de places assises, séparées qui plus est.
L'avenir passe par de nouvelles tribunes assises (en dessous des loges ou au dessus des journalistes).

Saison régulière :

Meilleur buteur : Asselin, 18 buts
Meilleur passeur : Devos, 34 assists
Meilleur compteur : Devos, 43 points

Joueur le plus pénalisé : Pilet, 90 minutes
Joueur le moins pénalisé : Kohler, 0 minute

Plus / minus :
Le meilleur : Pouilly : 1
Le mauvais : Thiry : -30

Joueur qui tire le plus au but : Brennan, 162 tirs

% des engagements gagnés : Devos, 54,20 %

Temps de jeu (par match)
Brennan, 23'57
Leduc, 21'49
Devos, 21'06
Gauthier, 19'57

Temps de glace en supériorité (par match)
Asselin, 3'36
Devos, 3'52
Gauthier, 3'21

Temps de glace en infériorité (par match)
Pilet, 2'23
Hauert, 2'16
Gauthier, 2'11

Gardiens :
Wolf, 30 matchs, 90,92 %
Ciaccio, 26 matchs, 89,72 %

Statistiques intéressantes. Comme on est arrivé à la fin de la saison régulière, je me permets de tirer un petit bilan :

Les bonnes surprises :
- Devos : 43 points en 47 matchs, c’est très solide. Il a confirmé sa première bonne saison dans l’élite. 
- Brennan : il a été impressionnant en attaque, quel tir ! Par contre, il prend souvent beaucoup de risque à la relance et n’est pas toujours propre en défense.
- Pouilly : pour moi, c’est celui qui a le plus progressé depuis la saison passée. C’est d’ailleurs le seul positif en +\-. Son début de saison a été difficile, mais sous Vauclair, il a su rebondir. J’espère qu’il sera de retour pour les play-out.

Les mitigés + :
- Asselin : niveau comptable, c’est pas mal du tout, très efficace devant le but. Il mouille le maillot, c’est pour ça que je l’apprécie. Par contre, son impact dans le jeu n’est pas incroyable. Je reste agréablement surpris par sa saison vu ce qu’il avait montré la saison passée. 
- Fey : notre meilleur défenseur suisse, complet  et combattif. Je pense qu’il peut quand même faire mieux offensivement.
- Hazen : il a été très bon à son retour, mais sa fin de saison n’est vraiment pas terrible. J’espère qu’il se réveillera pour les play-offs. Mais quand on sait d’où il revient, je tire quand même mon chapeau. Très content qu’il puisse rejouer à ce niveau-là.
Pilet : il remplit parfaitement son rôle en défense, il met des coups, il est physique. Par contre, ses relances ne sont pas toujours bonnes, et attention aux pénalités stupides.


Les mitigés - :
Gauthier : il n’est pas mauvais, mais il n’est pas incroyable non plus. Avec 200 matchs NHL, on est en droit d’attendre beaucoup plus. 
Bozon, Derungs, Schmutz, Frossard : capables de bons comme de mauvais matchs. Frossard a retrouvé un peu de mordant sous Vauclair. Derungs n’a pas eu une saison facile, il doit certainement être meilleur que ce qu’on a vu.

Les déceptions :
Thiry : -30… ça en dit déjà long. Ses relances sont imprécises, et en défense, c’est loin d’être impressionnant. Pour un joueur qui a joué à Zoug et Berne, il ne m’a vraiment pas conquis. J’espère qu’il s’en sortira mieux l’année prochaine.
Hauert, Birbaum : pas vraiment des déceptions car je ne m’attendais à rien de leur part. Mais bon, ça reste quand même insuffisant pour la NL. Cela dit, ils se battent pour le maillot. Hauert n’a pas manqué un match, donc chapeau quand même pour le mérite.
Leduc : sous Pesan, il n’a pas eu l’impact offensif attendu. Puis, le coup de la commotion après la Spengler est un sketch. Sera-t-il de retour pour les play-out ? 


J’ai de la peine à classer les autres joueurs. Wolf et Ciaccio ont été bons mais inconstants. Sciaroni, Macquat, Huber sont des joueurs de rôle, sans plus. Kohler a été souvent mis de côté. Rouiller n’a pas montré grand chose. Bref, difficile de les mettre dans les déceptions ou dans les surprises…

Bonne analyse, je te rejoins.

Le -30 de Thiry vs. le +1 de Pouilly. C'est juste incroyable. C'est ma plus grosse déception de la saison, je pensais que Thiry valait un Pilet, mais il ne vaut même pas un Hauert. Le nombre d'icing concédé, le nombre de mauvaises relances, le nombre de petites erreurs commises. Au final, cela donne un horrible -30 qui est presque logique. Avec Fischer et Scheidegger qui arrivent et certainement encore une arrivée type Chavaillaz. Je me ferais du souci pour mon temps de jeu la saison prochaine à sa place.

Pour votre information, la fin de la saison, on va élire le joueur de la saison. Les infos suivront en temps voulu.

Pour ceux qui disent qu'on serait en playoff avec Vauclair.

Moyenne par match avec Pesan : 0.67
Moyenne par match avec JV : 1.4

sur 52 matchs, ça ferait dans les 72 points.

On serait donc, théoriquement entre les pré-playoff et les vacances. Bon c'est pas si simple, vu que les autres équipes auraient moins de points.
On serait mieux classé, ça c'est sûr. Après on ne serait pas en pré-playoff non plus.