Mon équipe idéale :
Rytz, Pfister
Rauch - Nodari
D'Urso - Hauert
Zanatta - Müller
Orlando - Boillat
Desmarais - Roy - Barras
Bodenmann - Schlagenhauf - Brunner
Novak - Schümperli - Bartlome
Pedretti - Chételat - Lemoine
Schlüchter
Rytz, Pfister
Rauch - Nodari
D'Urso - Hauert
Zanatta - Müller
Orlando - Boillat
Desmarais - Roy - Barras
Bodenmann - Schlagenhauf - Brunner
Novak - Schümperli - Bartlome
Pedretti - Chételat - Lemoine
Schlüchter
ton analyses est pertinente !
faut renforcer la deuxième ligne afin de soulager la première.
par contre, je ne connais pas trop ces deux joueurs...![]()
faut renforcer la deuxième ligne afin de soulager la première.
par contre, je ne connais pas trop ces deux joueurs...
sont un peu jeune non ?
3 gamins de 20 ans en 2e ligne, je ne sais pas trop...
3 gamins de 20 ans en 2e ligne, je ne sais pas trop...
Il faut garder Schümperli et Brunner en 2ème ligne, ils ont l'air de bien s'entendre!
et une pointure avec !
Rytz, Pfister
Rauch - POINTURE
D'Urso - Hauert
Orlando - Frutig
Boillat - X
Desmarais - Roy - Barras
POINTURE - Schümperli - Brunner
Novak - Chételat - Bartlome
Pedretti - X- Lemoine
Schlüchter
Faudrait donc recruter deux très bons joueurs (un défenseur - un attaquant) et deux jeunes pour complèter le tableau.
Rauch - POINTURE
D'Urso - Hauert
Orlando - Frutig
Boillat - X
Desmarais - Roy - Barras
POINTURE - Schümperli - Brunner
Novak - Chételat - Bartlome
Pedretti - X- Lemoine
Schlüchter
Faudrait donc recruter deux très bons joueurs (un défenseur - un attaquant) et deux jeunes pour complèter le tableau.
Pour moi si on veut une deuxième ligne qui plante, Schümperli n'y a pas sa place, faut savoir ce que l'on veut. On a vu cette année ce que cela donnait, c'était Brunner, le gamin qui tirait cette ligne. Schümperli est trop lent.
Pour ma part, je rêve d'une ligne pleine de vitesse, un peu comme celle de Viège qui est formée de jeunes gars qui donnent le tourni.
Brunner est le seul qui rentre dans ce moule.
Quant aux deux gars que je citais, Schlagenhauf et Bodenmann sont deux gars bourrés de talent, certainement les meilleurs de leur génération, membres des U20 et aux portes de l'équipe fanion de Kloten.
Schlagenhauf a joué 7 matches avec Kloten cette saison et 10 avec les U20 en LNB (6 pts).
Idem pour Bodenmann qui a joué 18 matches avec Kloten et 6 avec les U20 (7pts).
Ce genre de gars peuvent tourner à une moyenne de 1pt par match en LNB, pile poil ce qu'il faut pour une 2ème ligne.
Maintenant j'ai cité ces 2 gars car ils sont de Kloten et il semblerait que Kloten cherche à placer des gars au HCA, mais il y en a d'autres.
Pour ma part, je rêve d'une ligne pleine de vitesse, un peu comme celle de Viège qui est formée de jeunes gars qui donnent le tourni.
Brunner est le seul qui rentre dans ce moule.
Quant aux deux gars que je citais, Schlagenhauf et Bodenmann sont deux gars bourrés de talent, certainement les meilleurs de leur génération, membres des U20 et aux portes de l'équipe fanion de Kloten.
Schlagenhauf a joué 7 matches avec Kloten cette saison et 10 avec les U20 en LNB (6 pts).
Idem pour Bodenmann qui a joué 18 matches avec Kloten et 6 avec les U20 (7pts).
Ce genre de gars peuvent tourner à une moyenne de 1pt par match en LNB, pile poil ce qu'il faut pour une 2ème ligne.
Maintenant j'ai cité ces 2 gars car ils sont de Kloten et il semblerait que Kloten cherche à placer des gars au HCA, mais il y en a d'autres.
Tu as entièrement raison, mais une ligne "100% gamins de 20 ans" ne me ferait pas confiance.
Brunner n'a-t-il pas souligné le rôle joué par Schumperli dans sa progression ?
Brunner n'a-t-il pas souligné le rôle joué par Schumperli dans sa progression ?
C'est clair que si Gelinas trouve un gars d'expérience capable de mettre 50 pts par saison c'est encore mieux.
Mais l'avantage avec les jeunes c'est qu'ils sont probablement moins cher et la jeunesse n'est pas forcément négative (voire encore une fois la ligne de Viège...).
Maintenant pour Schümperli, s'il n'avait pas une option pour la saison prochaine ben je ne sais pas si les dirigeants le garderaient.
Pour moi il n'a pas été meilleur que Friedli et le dirigeants semblent ne plus vouloir de Friedli à cause de ses performances...
Schumperli a scoré 38 pts en 61 matches, trop peu à mon goût pour une deuxième ligne performante. En plus, le plus gros problème à mon avis c'est même pas ses stats qui se défendent tout de même, mais c'est surtout le fait qu'il est lent, lent, lent......
Mais l'avantage avec les jeunes c'est qu'ils sont probablement moins cher et la jeunesse n'est pas forcément négative (voire encore une fois la ligne de Viège...).
Maintenant pour Schümperli, s'il n'avait pas une option pour la saison prochaine ben je ne sais pas si les dirigeants le garderaient.
Pour moi il n'a pas été meilleur que Friedli et le dirigeants semblent ne plus vouloir de Friedli à cause de ses performances...
Schumperli a scoré 38 pts en 61 matches, trop peu à mon goût pour une deuxième ligne performante. En plus, le plus gros problème à mon avis c'est même pas ses stats qui se défendent tout de même, mais c'est surtout le fait qu'il est lent, lent, lent......
Je pense qu'il faudrait tout faire pour garder Alexandre Posse.
C est un excellent joueur mais qui n'a pas vraiment eu sa chance et en plus il a été blessé.
Je suis sûr qu il aurait le niveau pour la 2ème ligne.
Mais a-t-il envie de rester....?
C est un excellent joueur mais qui n'a pas vraiment eu sa chance et en plus il a été blessé.
Je suis sûr qu il aurait le niveau pour la 2ème ligne.
Mais a-t-il envie de rester....?
Rytz, Pfister
Rauch - POINTURE
D'Urso - Hauert
Orlando - Frutig
Boillat - X
Desmarais - Roy - Barras
POINTURE - Schümperli - Brunner
Novak - Chételat - Bartlome
Pedretti - X- Lemoine
Schlüchter
Faudrait donc recruter deux très bons joueurs (un défenseur - un attaquant) et deux jeunes pour complèter le tableau.
Rauch - POINTURE
D'Urso - Hauert
Orlando - Frutig
Boillat - X
Desmarais - Roy - Barras
POINTURE - Schümperli - Brunner
Novak - Chételat - Bartlome
Pedretti - X- Lemoine
Schlüchter
Faudrait donc recruter deux très bons joueurs (un défenseur - un attaquant) et deux jeunes pour complèter le tableau.
En même temps je ne sais pas si le HCA aura les moyens de s'offrir les services des deux frères POINTURE mais ton équipe me plaît bien.
Bonjour ami Ajoulot, je suis lausannois
Bonnes chances pour l'année prochaine, j'aime assez bien Ajoie
![]()
Bonnes chances pour l'année prochaine, j'aime assez bien Ajoie
Pour Schumperli, son influence dans le vestiaire est grande parait-il. C'est pour ça que les dirigeant souhairent le garder (même si sur la glace, il a été équivalent à Friedli, c'est à dire : assez transparent en saison et très fort en play-off... voilà quand on a pas de contrat)
POur les pointures, tout à fait d'accord avec vous. Les 3 matchs de plus que prévu aux play-off devraient au moins permettre d'en avoir une...
POur les pointures, tout à fait d'accord avec vous. Les 3 matchs de plus que prévu aux play-off devraient au moins permettre d'en avoir une...
sauf erreur de ma part, seuls 2 matchs de playoff étaient inscrits au budget... Cela ferait donc 5 match supplémentaire avec un bénef d'au minimum 50'000.- (certains parlent de plus)... A ce prix-là, ya pas de problème pr les 2 pointures...
Pour ma part j'aurais entendu, de source assez proche du club que chaque match (guichets fermés) rapportait 85'000.- net au club...
Donc deux pointures sont largement envisageable...
L'idéal serait un joueur ayant une bonne expérience en LNA mais encore assez jeune >32 ans...
Allez rêvons...![]()
Donc deux pointures sont largement envisageable...
L'idéal serait un joueur ayant une bonne expérience en LNA mais encore assez jeune >32 ans...
Allez rêvons...
Dans le QJ, il était noté que les plays-off avaient rapportés 500'000.-- brut au HCA.
Si on ajoute à ça les 300 spectateurs de plus par match à domicile (budget 1700 personnes, moyenne effective 2000 personnes), ça fait un beau pécule pour recruter.
Si on ajoute à ça les 300 spectateurs de plus par match à domicile (budget 1700 personnes, moyenne effective 2000 personnes), ça fait un beau pécule pour recruter.